Одна из проблем, существующих в науке, — использование результатов научных исследований в практической деятельности. Цели статьи — с помощью обзора зарубежной литературы и результатов опроса отечественных экспертов в области библиотековедения и библиотечного дела показать причины разрыва связи между наукой и практикой, а также определить шаги, необходимые для того, чтобы практика получала пользу от исследований. Проблема поставлена с позиций постнеклассической науки применительно к библиотековедению и библиотечному делу. Приведены причины отсутствия передачи научных результатов в практику, обозначенные зарубежными авторами. Представлен рейтинг причин, отмеченных отечественными экспертами, которые на первое место выводят техническую отсталость библиотек и отсутствие мотивации у специалистов к внедрению результатов научной работы в практическую деятельность. Проведен анализ различных вариантов решения проблемы неиспользования научных результатов на практике, и дана оценка этим вариантам. Пути устранения проблемы: использование различных способов привлечения и расширения участия специалистов-практиков в теоретических исследованиях, повышение их исследовательской активности; распространение результатов исследований, в том числе преодоление дефицита публикаций и увеличение количества публикаций, написанных специалистами-практиками; непрерывное профессиональное образование. Сделано заключение, что если исходить из постнеклассической науки, то становится понятным, почему результаты научного исследования, проведенные на базе одной библиотеки, невозможно применить к другой: особенности одной библиотеки не абсолютны, они зависят от существующих ситуативных связей. Неиспользование современных научных результатов в библиотечном деле также связано с зависимостью науки от социокультурной среды и с включением ценностных установок. Среди путей устранения данного разрыва названы следующие: создание специальных публикаций для специалистов-практиков, вебинары, личные встречи и беседы исследователей и специалистов-практиков. Один из методов улучшения связи научной работы с практической деятельностью — включение отчетов об исследованиях (обзоров исследований) в информационные бюллетени, различные периодические издания, часто читаемые специалистами-практиками.

Актуальность библиометрического анализа публикаций по вопросам применения Библиотечно-библиографической классификации (ББК) обусловлена масштабами и темпами фундаментальных преобразований в России. В конце ХХ в. нарушилась практика библиографического отражения документного потока по вопросам советской ББК. В 1990 г. последний раз был издан ретроспективный научно-вспомогательный указатель работ по широкому кругу проблем, связанных с ББК, которые были опубликованы в нашей стране и за рубежом. За тридцать с лишним лет существенно увеличились потребности в полноте информационно-библиографического обеспечения специалистов, занимающихся разработкой, изучением и внедрением ББК. Постепенное устаревание любой библиотечной классификации, используемой для систематизации колоссального документопотока, обусловило повышенный научный интерес к разработке концепции нового издания Средних таблиц ББК.

Цель библиометрического анализа публикаций по вопросам ББК состоит в определении направлений научных исследований данной проблематики. Для достижения поставленной цели был сформирован научно-вспомогательный указатель по ББК, в который вошло 219 публикаций (с 2001 по 2023 г. издания). Поиск осуществлялся по ключевым словам «Библиотечно-библиографическая классификация» и «ББК» на электронных ресурсах Российской государственной библиотеки, в научной электронной библиотеке elibrary.ru, на официальных сайтах российских библиотек разного подчинения, на портале Международного общества по организации знаний (International Society for Knowledge Organization, ISKO). Объектом анализа является поток публикаций о теории и практике применения данной классификационной системы.

Инструментальный аппарат включает как общенаучные методы, так и специальные методы количественного и качественного изучения потоков научно-информационных документов.

Библиометрический анализ публикаций по вопросам теории и практики применения ББК позволил выявить основные направления научных исследований в данной проблемной области.

На основе писем из фонда № 342 отдела рукописей Российской государственной библиотеки (РГБ) изучено сотрудничество известного отечественного антиквара-букиниста конца XIX — начала XX в. П.П. Шибанова с членами Дома Романовых в сфере формирования их личных библиотек. Исследование проведено с целью получения достоверных сведений об изданиях, предлагавшихся для комплектования личных библиотек Императорского Дома. На основании раннее не изученных источников раскрывается ассортимент книготорговли П.П. Шибанова, представленный для приобретения членам императорской фамилии. Привлеченные в настоящем исследовании письма из фонда Шибановых РГБ получены книготорговцем от высокопоставленных служащих дворов великих князей и великих княгинь, а в отдельных случаях непосредственно от членов династии.

Материал дает представление о сферах интеллектуальных пристрастий Романовых, об их интересе к редким и старинным изданиям, среди которых были книги XVII—XVIII веков. Немаловажное значение имеют указанные в письмах цены на книги. Среди вводимых в научный оборот сведений о предлагавшемся Романовым букинистическом ассортименте отметим упоминания книг, которые по тем или иным причинам не заинтересовали членов династии в ходе предварительного ознакомления и были возвращены букинисту.

В процессе исследования выявлены черновики писем П.П. Шибанова московскому генерал-губернатору великому князю Сергею Александровичу, проанализирован обмен телеграммами с пушкинистом-любителем, князем императорской крови Олегом Константиновичем. Наибольшая часть писем получена от контор дворов великих князей Николая Михайловича (известного историка), Константина Константиновича и Петра Николаевича (через контору двора последнего обсуждалась отправка книг для ознакомления его супруге великой княгине Милице Николаевне).

Выявленные нами письма охватывают в основном конец 1890-х — начало 1900-х гг.; самыми поздними являются телеграмма от князя императорской крови Олега Константиновича, полученная П.П. Шибановым в 1913 г., и письмо от конторы двора великого князя Константина Константиновича 1915 года.

Изученные письма раскрывают книжный ассортимент, предлагавшийся П.П. Шибановым членам императорской фамилии, и книжные предпочтения Романовых, однако не указывают на то, были ли эти книги ими приобретены.

Студенты находятся в непрерывном процессе коммуникации, используя различные информационные среды и электронные ресурсы Интернета. Но при этом они недостаточно взаимодействуют с библиотеками, не знают их возможностей. В работе актуализируется вопрос эффективного использования современных технологий для создания адаптированных к информационным потребностям студентов форм и методов справочно-библиографического обслуживания. Цель статьи — на материале публикаций в англоязычных периодических изданиях выявить опыт зарубежных университетских библиотек, направленный на привлечение студентов и повышение их информированности о справочно-библиографических услугах. Читатели, принадлежащие к интернет-поколению, являются активным сегментом целевой аудитории, и специалистам справочно-библиографических служб следует изучать их индивидуальные информационные потребности, целенаправленно продвигать библиотечные ресурсы и услуги, ориентированные на молодежную аудиторию. Одним из способов решения этих задач является организация программ библиотечного сотрудничества, в рамках которых библиотекари интегрируют свои знания и навыки в учебный процесс, находясь в постоянном контакте как со студентами, так и с преподавателями университета. В статье рассматриваются ключевые векторы развития справочно-библиографического обслуживания в условиях современного общества. Делается вывод о том, что студенты предпочитают многоуровневую гибридную модель справочно-библиографического обслуживания с выполнением запросов пользователей (дистанционно и очно) в контексте их личных предпочтений в сочетании с самостоятельным поиском с использованием информационных ресурсов библиотек.

В статье на основе анализа трехтомного печатного каталога «Библиотека Д.В. Ульянинского» (Москва, 1912—1915) и рукописного «Каталога новых приобретений библиотеки Димитрия Васильевича Ульянинского» рассмотрен вопрос о приобретении библиофилом дублетных экземпляров из Библиотеки Московского Публичного и Румянцевского музеев. Практика продажи книг из дублетного фонда данного книгохранилища мало изучена. Ежегодные отчеты Московского Публичного и Румянцевского музеев представляют лишь данные об общих объемах денежных поступлений по этой статье. Материалы Д.В. Ульянинского позволяют более детально рассмотреть практику покупок частными лицами экземпляров из дублетного фонда старейшей публичной библиотеки Москвы. На основе изученных данных можно сделать вывод о том, что дублетный фонд Московского Публичного и Румянцевского музеев был ценным источником пополнения частных книжных собраний редкими изданиями, продававшимися к тому же по относительно невысоким ценам.

В истории книгоиздания Саратовской губернии имя Василия Захаровича Яксанова (1887—1935) занимает особое место. Одним из первых он начал сочетать функции автора, издателя и типографа, сыграв роль связующего звена между дореволюционным и советским книгоизданием. Открытая им в 1910 г. типография была национализирована в 1919 году. В 1922 г. В.З. Яксанов основал частное книгоиздательство, которое выпускало книги до 1925 г., и в первое советское десятилетие являлся владельцем книжных магазинов «Друкарь» и «Новь», также выступавших в качестве издающих организаций. В ассортименте продукции его издательства присутствовали книги научного, научно-популярного, учебного, информационно-справочного характера, художественные произведения. Особое внимание В.З. Яксанов уделял поддержке научной деятельности преподавателей Императорского Николаевского Саратовского университета (с 1923 г. — Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского), а также изданию детской литературы. Будучи видным деятелем старообрядческой церкви, одновременно он печатал материалы, посвященные истории Древлеправославной поморской церкви. В связи с тем что о вкладе В.З. Яксанова в региональное книгоиздание сделано не так много исследований, представляется важным проанализировать фактографию книгоиздательской деятельности В.З. Яксанова в первое советское десятилетие, уточнить информацию о книгах и брошюрах, к выходу в свет которых имели отношение принадлежавшие ему типография и издательство.

Полного каталога книг, выпущенных книгоиздателем в советский период, не существует, однако настоящее исследование позволило уточнить представления о некоторой части его продукции. Если суммировать компетенции В.З. Яксанова как типографа, издателя и владельца книжного магазина (являющегося одновременно издающей организацией), то можно говорить о 38 выявленных наименованиях книг и брошюр, вышедших в свет при его непосредственном участии и на его предприятии в период с 1918 по 1927 год. За 1918 г. выявлено 6 наименований, за 1922 — 3, за 1923 — 17, за 1924 — 7, за 1925 — 4, за 1927 — 1. В данной работе более подробно изучено 31 издание. Представлен список проанализированных в исследовании изданий, выпущенных при участии В.З. Яксанова в 1918—1927 годах.

В.З. Яксанов внес большой вклад в развитие науки, образования и культуры Саратовской губернии. Он привлек к работе квалифицированных авторов, все его издания отличались высокой культурой полиграфии и печатались не только в губернском центре (Саратове), но и в уездах. Большое внимание уделялось качеству подготовки текста, справочному аппарату, иллюстративному материалу и прикнижной рекламе.

В Российской государственной библиотеке (РГБ) 23—25 апреля 2024 г. прошла ежегодная Международная научно-практическая конференция «Румянцевские чтения» (организаторы: Министерство культуры Российской Федерации, РГБ, Библиотечная Ассамблея Евразии). Темы, поднимаемые на конференции, неизменно привлекают своей многогранностью и актуальностью большое число специалистов как из различных регионов России, так и из других стран. В 2024 г. в ней приняли участие представители Российской Федерации, Республики Беларусь, Азербайджанской Республики, Республики Армения, Республики Казахстан, Кыргызской Республики, Республики Таджикистан, Республики Узбекистан. Наша страна была представлена специалистами из многих городов и регионов. Очное участие в мероприятии приняли 294 человека, во время трансляции заседаний было зафиксировано 1697 подключений.

Тематика конференции охватывала широкий спектр вопросов теории и практики библиотековедения, библиографоведения и книговедения. Среди ее основных направлений: история библиотек и иных научных и культурных учреждений, а также страницы жизни и деятельности связанных с ними людей; раскрытие фондов книгохранилищ; исследования коллекций и отдельных экземпляров рукописных и печатных памятников; многоаспектная деятельность современных библиотек. Одной из основных целей конференции является расширение межкультурного взаимодействия и сотрудничества между учреждениями культуры, образования, науки. В рамках «Румянцевских чтений» была организована работа секций, как являющихся традиционными на протяжении многих лет, так и приуроченных к датам и событиям 2024 года. Особое внимание было уделено личности и наследию создателя Румянцевского музея Н.П. Румянцева (1754—1826), 270 лет со дня рождения которого исполняется в 2024 году. Ключевыми темами конференции также стали: «Научная и методическая деятельность библиотек», «Собиратели, хранители, исследователи: история учреждений культуры в лицах», «Подвижники прошлого и современное волонтерское движение в жизни библиотек», «Рукописные и печатные памятники в фондах библиотек: создание, бытование, хранение и использование», «Фонды библиотек в цифровой среде», «Кадры решают все: молодые исследователи в современной библиотеке».

В программу мероприятия было включено, помимо пленарного заседания, десять секций и два круглых стола. К началу конференции был подготовлен и выпущен издательством РГБ «Пашков дом» сборник материалов в трех частях, в него вошло 168 статей 180 авторов.

«Румянцевские чтения» проводятся более четырех десятков лет и продолжают оставаться востребованным научно-практическим мероприятием среди специалистов библиотечной сферы и представителей иных образовательных, научных и культурных учреждений, способствуя развитию научных исследований и внедрению новых практик.

Требования к информации и статьям